社労士/国民年金法2-11 | 初級INPUT講座2011年度向けテキスト

社労士合格を目指す受験生を応援!2011年度向けテキストを完全公開!「国民年金法2-11:死亡の推定」

前のページへ |  次のページへ | 目次へ 

国民年金法(2)-11

---- 山川予備校事務局 よりお知らせ ----

山川靖樹先生の講義をご覧になる場合は会員登録が必要になります。「山川靖樹の社労士予備校」HPトップから登録画面に進んでください。

テキスト本文の開始

 

 

5  死亡の推定 (法18条の2)                              重要度 ●● 

 

条文

 


船舶が沈没し、転覆し、滅失し、若しくは行方不明となった際現にその船舶に乗っていた者若しくは船舶に乗っていてその船舶の航行中に行方不明となった者の生死が3箇月間分らない場合又はこれらの者の死亡が3箇月以内に明らかとなり、かつ、その死亡の時期が分らない場合には、死亡を支給事由とする給付の支給に関する規定の適用については、その船舶が沈没し、転覆し、滅失し、若しくは行方不明となった日又はその者が行方不明となった日に、その者は、死亡したものと推定する。
(平1択)(平7択)(平12択)(平14択)(平18択)(平22択)

 

-----------------(61ページ目ここから)------------------

 

航空機が墜落し、滅失し、若しくは行方不明となった際現にその航空機に乗っていた者若しくは航空機に乗っていてその航空機の航行中に行方不明となった者の生死が3箇月間分らない場合又はこれらの者の死亡が3箇月以内に明らかとなり、かつ、その死亡の時期が分らない場合にも、同様とする。(平18択)

 

 

6  失踪宣告の場合の取扱い (法18条の3)                  重要度 ●   

 

条文

 


失踪の宣告を受けたことにより死亡したとみなされた者に係る死亡を支給事由とする給付の支給に関する規定の適用については、「死亡日」とあるのは「行方不明となった日」とし、「死亡の当時」とあるのは「行方不明となった当時」とする。ただし、受給権者又は給付の支給の要件となり、若しくはその額の加算の対象となる者の身分関係、年齢及び障害の状態に係るこれらの規定の適用については、この限りでない。

 

 

ちょっとアドバイス

 

□「死亡の推定に係る行方不明以外」の行方不明については、「失踪宣告」を受けた時点(普通失踪の場合、原則として、7年を経過した日)において死亡したものとみなす(民法30条、31条)。(平18択)

 


行方不明となった日

 

死亡したとみなされる日

 

 

a) 被保険者の資格 b) 保険料納付要件
c) 生計維持関係

 

 

a) 死亡者との身分関係 b) 遺族の年齢
c) 遺族の障害の状態

 

7  未支給年金 (法19条)                                  重要度 ●● 

 

条文

 


1) 年金給付の受給権者が死亡した場合において、その死亡した者に支給すべき年金給付でまだその者に支給しなかったものがあるときは、その者の配偶者、子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹であって、その者の死亡の当時その者と生計を同じくしていたものは、自己の名で、その未支給の年金の支給を請求することができる。(平6択)(平13択)(平19択)

 

2) 前項の場合において、死亡した者が遺族基礎年金の受給権者であったときは、その者の死亡の当時当該遺族基礎年金の支給の要件となり、又はその額の加算の対象となっていた被保険者又は被保険者であった者の子は、同項に規定する子とみなす*1。(平20択)

 

3) 第1項の場合において、死亡した受給権者が死亡前にその年金を請求していなかったときは、同項に規定する者は、自己の名で、その年金を請求することができる。(平18択)

 

4) 未支給の年金を受けるべき者の順位は、第1項に規定する順序による。(平5択)

 

5) 未支給の年金を受けるべき同順位者が2人以上あるときは、その1人のした請求は、全員のためその全額につきしたものとみなし、その1人に対してした支給は、全員に対してしたものとみなす。(平8択)

 

 

 

-----------------(62ページ目ここから)------------------

 

ここで具体例!

 

◆*1 未支給の遺族基礎年金に係る「みなしの子」とは?

 


【原則的な基礎知識】
「妻」が遺族基礎年金の受給権を得るためには、被保険者(つまり、死亡した夫)の「子」と生計同一関係になければならない(他の要件は省略)。

 

 



 

↓ このように…

 

夫との間に婚姻の届出はあったが、夫の子との間では養子縁組をしていなかった者であっても、その子(「継子」という)と生計を同じくするならば、妻は受給権者となれる(遺族基礎年金は、被保険者(夫)に代わって被保険者の子を育てていくための養育費の役割がある)。

 

↓ そして…

 

このケースにおいて、「妻」が未支給の遺族基礎年金を残して死亡した場合、その継子は「妻の子」とみなされて、当該未支給年金の請求の対象となる。